Esta semana se cumple un mes desde que Donald Trump derrotó a Kamala Harris en las elecciones de 2024. Y ha sido un mes miserable para dos de las tres principales cadenas de noticias por cable.
Durante la semana del 25 de noviembre, CNN tuvo su semana de audiencia más baja desde junio de 2001, con un promedio de apenas 268.000 espectadores. En comparación, Fox News tuvo un promedio de 1,4 millones de espectadores en comparación directa.
MSNBC logró apenas superar a CNN con un promedio de 346.000 espectadores. Pero la verdadera preocupación para MSNBC radica en el horario de máxima audiencia, donde sus programas solían alcanzar más de un millón de espectadores. La semana pasada, la cadena tuvo un promedio de 465.000 espectadores en el horario de máxima audiencia.
En el grupo demográfico codiciado por los anunciantes, el de los adultos de entre 25 y 54 años, CNN registró un promedio de apenas 41.000 espectadores durante la semana, el nivel más bajo de la cadena en casi 30 años. Sin embargo, el canal superó a MSNBC, que tuvo un promedio casi inaudito de 29.000 espectadores diarios en total entre el grupo demográfico.
Fue la peor semana para MSNBC entre la población desde noviembre de 1997, cuando Bill Clinton todavía era presidente.
A pesar de la histeria casi generalizada sobre las elecciones de Trump para el gabinete, particularmente Pete Hegseth, MSNBC tuvo una audiencia más pequeña entre el grupo demográfico que otras 36 opciones de cable, incluyendo Nickelodeon, Disney Channel, E!, The Cartoon Network, Oxygen, MTV, Hallmark Mystery y un par de cadenas Lifetime.
Es bueno ver que Cartoon Network sigue funcionando. Hallmark Mystery sigue en pie, ¿no?
Mire, los televidentes de noticias por cable tienden a apagar el televisor cuando su candidato preferido pierde una elección. Kamala Harris fue la candidata preferida por la gran mayoría de los televidentes de CNN y MSNBC. Según Pew Research, solo el 9 por ciento y el 3 por ciento de los televidentes de CNN y MSNBC respectivamente se identifican como “republicanos”.
Sin embargo, estas caídas son mayores que la respuesta habitual de los fanáticos del equipo perdedor después de las elecciones. Ambas cadenas han alcanzado mínimos generacionales y enfrentan preguntas válidas sobre su capacidad para recuperarse.
Según Gallup, los medios de comunicación son actualmente la profesión menos confiable del país. Más gente confía en el Congreso que en los medios de comunicación. CNN y MSNBC son dos de las principales razones de ello.
Pensemos en las mentiras que los dos canales les dijeron a sus espectadores antes de las elecciones: desde la farsa del “baño de sangre” hasta la mentira de “gente muy buena”, desde la advertencia de que Trump era similar a Adolf Hitler hasta la afirmación de que las preocupaciones sobre la frontera eran exageradas. ¡Diablos!, las dos cadenas pasaron la última semana antes de las elecciones diciéndoles a sus espectadores que Trump dijo que ejecutaría a la neoconservadora Liz Cheney.
Mentira tras mentira. Engaño tras engaño.
En algún momento, los espectadores se darán cuenta. Según las cifras, los espectadores se han dado cuenta de que CNN y MSNBC son meras máquinas de propaganda del Partido Demócrata.
¿Se olvidarán esos espectadores las mentiras que los canales perpetraron en 2025? No tenemos motivos para creer que así será, al menos no en masa.
Además, ambos canales enfrentan dilemas en términos de sus talentos al aire.
La principal atracción de MSNBC, Rachel Maddow, ahora presenta su programa solo una vez por semana. Eso no es suficiente. Los espectadores liberales siguen boicoteando “Morning Joe” después de que los presentadores Joe Scarborough y Mika Brzezinski se reunieran con Trump en Mar-a-Lago. El activista racial Al Sharpton enfrenta problemas éticos por no revelar que su fundación recibió $500,000 de la campaña de Kamala Harris antes de entrevistarla en MSNBC. Joy Reid sigue siendo racista como siempre, excepto que un 50 por ciento menos de personas la están viendo.
En CNN, la cadena sigue buscando un presentador o reportero que se distinga del resto. No ha surgido nadie. Es cierto que el panel nocturno de Abby Phillip genera titulares, ya que el conservador Scott Jennings se enfrenta a tres o cuatro liberales a la vez, y los derrota. Pero esos titulares no se han traducido en audiencia. Por último, Laura Coates ha sido un desastre a las 11 de la noche. No es una presentadora de primera.
Nadie sabe con certeza cómo será el futuro de los medios. Quizá sea YouTube, el podcasting o X. Sea lo que sea, no se trata, desde luego, de las interacciones actuales de CNN y MSNBC.
La verdadera razón por la que Joe Biden indultó a Hunter
